Das Belmar Duschgel stammt aus meiner twist.bag Dezember. Zwar ist es schon März 2013, aber es kam erst jetzt zum Einsatz. Und was für ein Einsatz!
Zuerst einmal: die Größe der Probe wäre durchaus ausreichend um sich eine Meinung darüber zu bilden, wenn man denn etwas schlauer wäre als ich es war ...
Was ist passiert? Sagen wir mal so, ich habe einfach ein paar Annahmen voraussgesetzt, die ich nicht hätte voraussetzen dürfen. Ich liess mich durch den Namen "Duschgel" (Shower Gel) dazu verleiten anzunehmen, dass dieses Gel, wie jedes andere auch, eben "gelig" in der Konsistenz sei. Insbesondere nachdem die Öffnung des Fläschchens auch sehr weit ist, im Gegensatz zu dem der Metzler Molke Pflegedusche mit Lavendelöl und Ringelblume, das wirklich nur ein kleines Loch ist und man das Plastikfläschchen entsprechend drücken muss um das Produkt herauszubekommen. Also so, wie eben eigentlich alle Duschgele sind.
Womit ich also nicht gerechnet habe ist, dass das Belmar Duschgel nicht nur eine große Flaschenöffnung hat, sondern auch noch extrem flüssig (wässrig), also überhaupt nicht "gelig" in der Textur ist. Man also eigentlich eher vorsichtig sein müsste. Unglücklicherweise wollte ich es zur "Katzenwäsche" (nein, ich wasche nicht wirklich meine Katzen damit, sondern mich) mit dem Waschlappen benutzen. Da stehe ich also mit meinem feuchten Waschlappen und drücke in einigem Abstand zu selbigem schwungvoll auf das Plastikfläschchen und fast der komplette Inhalt ergiesst sich - nicht nur - auf den Waschlappen, sondern auch auf meine Jeans, meine Socken, den Badvorleger und einige andere Spritzer landen in der weiteren Badezimmerumgebung.
Der Großteil der Flasche hat sich leider dabei entleert und der größte Teil davon landete auf meiner Jeans, für die ich zur Wäsche wohl kaum noch zusätzliches Waschmittel benötigen werde, wenn ich mir die Menge betrachte die bereits darauf verteilt ist.
Was kann ich also zum Duschgel sagen? Einmal, dass es mit Gel so viel zu tun hat wie meine "Katzenwäsche" mit der tatsächlichen Katze (die glücklicherweise diesmal nicht mit im Bad war, denn sonst hätte es wohl doch noch eine Katzenwäsche gegeben). Das bisschen, was dann tatsächlich auf dem Waschlappen gelandet ist roch angenehm und war auch als "Duschgel" nicht übel. Wobei ich eben über den Namen "Gel" nach wie vor stolpere, denn die Konsistenz hat wirklich überhaupt nichts damit zu tun. Es ist eben sehr flüssig/wässrig und es wäre schön gewesen darauf vorbereitet zu sein oder wenn das Fläschchen mit einer entsprechend engen Ausgussöffnung versehen worden wäre.
Ein kleines bisschen ist noch im Fläschchen verblieben, damit versuche ich es dann nochmal als echte Dusche.
Was ich aber ansonsten positiv erwähnen kann, es riecht gut, nicht aufdringlich und in keinster Weise parfümiert, wenn ich auch den Duft nicht einordnen kann. Es hat eine angenehme Wascheigenschaft, es trocknet die Haut, soweit ich das beurteilen konnte, nicht aus.
Persönlich ziehe ich sowieso immer "unparfümierte" Produkte vor, lieber habe ich den Duft in Form von ätherischen Ölen, die in der Regel weniger intensiv, bei weitem nicht so aufdringlich sind, und manchmal (leider) sehr schnell verfliegen. Als Asthmatiker vertrage ich Parfums ganz schlecht. Nicht nur an mir, sondern auch an meinen Mitmenschen.
Wie ich jetzt auch hier, hier und hier gelesen habe, bin ich offenbar nicht die Einzige der die flüssige Konsistenz "Probleme" bereitet, wenigstens ist das Originalprodukt mit einer kleineren Öffnung gesegnet, das ist schon mal positiv. Für meine Probe hätte eine Warnung nicht schlecht getan.
