Tausendschön und Vergissmeinnicht

Meine erste Woche mit Intelligent Nutrients PureLuxe Shampoo

Meine erste Woche mit dem PureLuxe Shampoo von Intelligent Nutrients (IN) und meine Erfahrungen bisher sind durchzogen von gemischten Gefühlen.  

Der Tipp von IN für langes volles Haar ca. 2 Esslöffel Produkt mit der doppelten Menge Wasser zu vermischen, und die Haare zweimal zu waschen war sehr gut. Ich war sogar überrascht wieviel Schaum sich dabei plötzlich entwickelte. 

Ich habe die Flasche mit 236 ml und so wie ich das im Moment sehe werde ich damit für ca. 9 Haarwäschen hinkommen, denn ich habe lange und volle Haare und wasche zweimal. 

Was ich nicht bedacht hatte, ist wie unglaublich trocken meine Haare plötzlich sein würden, dass ich sie so gut wie gar nicht kämmen/bürsten kann und dass sie enorm "elektrisiert" sein würden. Ebenso ist es erschreckend, dass meine frischgefärbten Haare nach der zweiten Haarwäsche schon kaum mehr Farbe sehen lassen, obwohl das PureLuxe Shampoo auf der Webseite extra für "anspruchsvolles und gefärbtes Haar" angeboten wird. Damit sieht man nun meinen gerade erst vor 2 Wochen gefärbten Ansatz  in herrlichem weiß erstrahlen. Dabei sollte das insgesamt 6 Wochen halten, wie sonst auch immer.  Davon kann ich mich also schon einmal verabschieden.

Unangenehmer Nebeneffekt beim Haarewaschen:  nicht nur meine Haare, sondern auch meine Hände sind nach der Wäsche völlig ausgetrocknet, den Haaren fehlt Glanz, Struktur und Form. Plötzlich hängen sie wie Stroh an mir herunter, von meinem vorher vollen, strahlendendem und glänzendem Haar mit Wellen/Locken ist im Moment nichts zu sehen,  nur eine formlose Masse die matt und stumpf aussieht.  

Ich fühle mich zurückversetzt in meine Kinderjahre, in denen ich das Haarewaschen hasste, weil meine Haare immer vertuckt waren und meine Mutter mit Kamm und Bürste kaum durchkam ohne mir dabei nicht die gefühlte Hälfte der Haare auszureissen.  Und genau das passiert mir nun auch wieder. 

Zugegeben, ich habe mir nicht die Spülung dazu gekauft, weil ich seit etlichen Jahren keine Spülung mehr nehme, mit den herkömmlichen Shampoos brauchte ich das nicht, auch musste ich meine Haare immer nur einmal waschen. 

Im Moment sehe ich leider noch keine Vorteile. Ich brauche mehr Produkt, mehr Wasser, mehr Zeit und bin noch nicht mal glücklich mit dem Ergebnis, aber IN hatte ja vorgewarnt, dass es einige Zeit dauern könnte (bis zu 3 Monate). Ob ich so lange durchhalte?

Am Montag habe ich mir die Haare gewaschen, am ersten Tag war das Ergebnis noch ok, am zweiten Tag sahen die Hare schon schlimm aus, bürsten war nicht möglich, weil ich mir dabei viele Haare abgebrochen und ausgerissen habe und danach standen sie mir wörtlich zu Berge ("elektrisiert"), am dritten Tag war die Situation kein bisschen besser, dazu kam aber schon ein fieses Jucken der Kopfhaut, das bis zum Abend kaum noch zu ertragen war, weswegen ich die Haare am Donnerstag (heute) - also schon nach drei Tagen - bereits wieder wasche. 

Vor der Wäsche habe ich die Haare ausgebürstet, was weh tat und der Anblick der ausgerissenen und abgebrochenen Haare in der Badewanne, über der ich die Haare ausgebürstet habe, war auch nicht wirklich dazu angetan meine Stimmung zu verbessern. Immerhin waren meine Haare bis dato gesund und ungesplisst. Ob das weiter so bleibt wenn mir nun die Haare in der Hälfte irgendwo abbrechen? 

Wie am Montag war ein Kämmen/Bürsten der nassen Haare nicht möglich, weshalb ich die Finger davon gelassen habe. Insgesamt fühlen sie sich - genau wie meine Hände - extrem ausgetrocknet und spröde an, dazu noch verklettet. Ich bin gespannt wie lange diese Haarwäsche hält, ob die Kopfhaut wieder jucken wird, und wie es weitergeht. 

Fairerweise muss ich dazu sagen, ich habe vorher nie Probleme mit fettigen Haaen gehabt, meine Hare sind seit ich denken kann immer sehr trocken gewesen und einmal in der Woche waschen hat durchaus ausgereicht. Als ich noch ein Kind war, hat meine Mutter immer gesagt ich hätte Pferdehaar/Roßhaar.  Ich vermute mal, dass mir daher herkömmliche Shampoos immer gut getan haben, weil sie meine Haare nicht so ausgetrocknet haben, denn dass meine Haare, die IMMER trocken waren ganz plötzlich einen hübschen Glanz "von Natur aus" entwickeln ist eher unwahrscheinlich.  Ganz besonders jetzt, da ich in einem Alter bin wo auch alles andere (Haut) immer trockener wird.  Aber ich lasse mich überraschen. 

Die IN Webseite sagt über das Shampoo:  Ein luxuriöses, feuchtigkeitsspendendes Shampoo speziell für anspruchsvolles Haar. Es glättet krauses Haar, schützt gefärbtes Haar vor dem Ausbleichen und verleiht einen natürlichen Glanz. Seine Formel ist besonders sanft zu Haar und Kopfhaut, während der zarte Duft von Ylang Ylang, Geranie, Bergamotte und Zitronengras Körper und Geist erfrischt. Auch als wöchentliche Aufbaukur für normales Haar geeignet.

Zeigt her Eure Hände ...

Es ist Winter. Draussen ist es kalt, drinnen warm und trocken. Das ist auch gut so. Nur nicht für die Hände. Sei es der Winter, die Heizung, oder sei es dass meine Haut - auch Hände - mit dem Alter trockener werden oder nur eine Phase ... ganz egal. Eine gute Handcreme muss her und da trifft es sich praktisch, dass ich in neben meinen gekauften Handcremes in verschiedenen Boxen auch "Proben" hatte. 

Im Juni hatte ich die Kiehl's Ultimate Strength Hand Salve  - die leider etwas zu reichhaltig für mich ist und deren Eukalyptusgeruch (ich dachte zuerst es sei Pfefferminz) sich unglücklicherweise nicht mit meinem Asthma verträgt, gekauft. 

Ebenso im Juni hatte ich darum die Clinique even better dark spot correcting hand cream gekauft.  Ich hatte mir erhofft dass meine Alterflecken davon vielleicht doch noch mal verschwinden würden. Hüstel, nun ja, man kann ja träumen. 

Die Mádara ecohands deep moisture hand cream war in meinerm Januar twist.bag, die Cowshed cow pat moisturizing hand cream entstammt der Oktober Glossybox und die LCN hand cream intensive argan war in irgendeiner Douglasbox (diese Box habe ich allerdings schon lange abbestellt, zu viele parfümiete Produkte für meinen Geschmack, aber was soll ich auch anderes von einer Parfümerie erwarten?). 

LCN hand cream intensive argan:
Mein Favorit. Lässt sich wunderbar verreiben und zieht sofort ein und hinterlässt seidenweiche Haut, kein bisschen pappig oder klebrig, kein Warten bis sie endlich eingezogen ist und man keine "Flecken" mehr hinterlässt. Das Leben geht nahtlos weiter. Sehr angenehm.

Den Geruch mag ich zwar nicht, er kam mir "künstlich" vor, verschwindet aber sofort und ist nur direkt nach dem Auftrag wahrnehmbar.  Aber nun meine große und positive Überraschung: diese Handcreme ist laut Herstellerangaben 100% zertifizierte, kontrollierte Naturkosmetik und frei von Mineralölen, Parabenen, Silikonen sowie synthetischen Farb- und Duftstoffen. Der Geruch, den ich als "künstlich" empfinde kann also gar nicht künstlich sein. Was es aber ist und  wonach genau es riecht kann ich nicht näher beschreiben, was aber nicht schlimm ist, denn wie gesagt verfliegt er auch gleich wieder.  Zeigt nur wie sehr man sich irren kann. 

Mádara ecohands deep moisture hand cream:
Auch eine Überraschung, und zwar weil ich mich doch immer negativ zum Geruch der Mádara Produkte äussere. Hier aber ist er mir kein bisschen unangenehm, tatsächlich Mandelgeruch. Verfliegt aber auch schnell. Von der Konsistenz eigentlich recht angenehm, etwas cremiger als LCN, zieht ebenfalls schnell ein, wenn auch nicht ganz so gründlich wie die LCN Handcreme.  Dennoch hat sie sich bei mir den zweiten Platz redlich verdient. Geruchlich hätte sie tatsächlich den ersten Platz verdient, aber wie gesagt, dass ist für mich selber sehr überraschend.

Clinique even better dark spot correcting hand cream:
Sahnige Konsistenz, zieht gut und vollständig ein, erfordert aber etwas mehr Aufwand beim eincremen, man cremt länger. Der Geruch ist leider nicht mein Ding, er verliert sich aber absolut und schnell. Ob es Einbildung ist oder nicht, bei regelmässigem Gebrauch hatte ich tatsächlich das Gefühl, dass die dunklen Flecken etwas heller wurden? Kann aber auch daran liegen, dass es nun Winter ist und ich allgemein etwas blasser bin. Da will ich mich jetzt tatsächlich einmal nicht festlegen, sehe es aber positiv. 

Cowshed cow pat moisturizing hand cream: 
Bin leider nicht überzeugt. Die Konsistenz kommt mir etwas schwer vor und man reibt zu lange bis alles eingezogen ist und danach habe ich immer noch das Gefühl, dass die Handcreme "auf" der Hand liegt und nicht eingezogen ist. Geruchlich weder negativ noch positiv. Der Geruch verfliegt - wie bei allen - sehr schnell. Eigentlich sollte mir das Design egal sein, allerdings muss ich gestehen, dass ich ein wenig voreingenommen bin, wenn meine Handcreme in einer schwarzen Tube daherkommt. Ich weiss, das ist völlig irrational, sie wird nicht besser, wenn sie grün oder weiss designt ist, dennoch spielt mein Kopf da nicht ganz mit.  Natürlich ist die Creme weiss, aber irgendwie wirkt das bei mir psychologisch ein wenig wie wenn die Milch in einer grünen, roten oder blauen Flasche daherkommt. es ist irgendwie "komisch". 

Ich will darum nicht ausschliessen, dass mir hier vielleicht der Kopf einen Trick spielt und ich Cowshed unrecht tue.

Kiehl's Ultimate Strength Hand Salve:
Nimmt bei mir leider den letzten Platz ein.  Von der Konsistenz zu reichhaltig für meinen Geschmack, zieht schlecht ein, egal wie lange ich creme, ich habe immer das Gefühl, dass ich noch nichts anfassen kann, und das ist auch so, ich hinterlasse "Fettflecken". Und dann ist da der  Eukalyptusgeruch (ich dachte zuerst es sei Pfefferminz) der sich unglücklicherweise nicht mit meinem Asthma verträgt.

Zur Verteidigung von Kiehl's sei gesagt, dass diese Handcreme tatsächlich für extrem trockene Hände (oder "harsh elements") entwickelt wurde. So trocken scheinen meine dann doch nicht zu sein und auch die Kälte scheint nicht ausreichend kalt zu sein, wahrscheinlich eher für Gefilde wie Alaska, Sibirien oder Polexpeditionen geeignet. Ich habe aber keine solche geplant und weile eher auch nicht in diesen Gegenden. Aber da kann Kiehl's ja nichts dafür, wenn ich vor dem Kauf offenbar nicht richtig lesen kann. 

Aber Eukalyptus in der Handcreme ist auch nicht wirklich was ich will, abgesehen von meiner persönlichen Disposition als Asthmatiker. Ich denke nur daran, damit aus Versehen ins Auge zu fassen. Ja, ich reibe mir ab und zu die Augen und ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Eukalyptus im Auge gut macht, ich befürchte da eine tränenanregende Wirkung.  

Kennt ihr diese Handcremes? Was sagt ihr zu ihnen?
Oder welche ist eure Lieblingshandcreme und warum? 

twist.bag September 2012

Im September enthielt mein Umschlag von twist seltsamerweise die twist.bag September, das sollte er ja auch, aber im gleichen Umschlag nochmal die twist.bag August ...

Die Verpackung der Hauschka Produkte war reichlich "zerknittert" und die twist.bag nicht ganz sauber, das war etwas bedauerlich, aber das Säcklein kann ich waschen und die Dr. Hauschka Produkte - man merkt schon, der September steht bei mir ganz im Zeichen von Dr. Hauschka! - sind zerdrückt oder nicht zerdrückt die gleichen und es tut ihrer Wirkung keinen Abbruch. 

Zwei mal je 10 ml Reinigungsmilch, und Körpermilch Zitrone. Die Reinigungsmilch habe ich als erstes ausprobiert und auch wenn sie mich doch sehr an die Gesichtsmilch erinnert, so ist allein schon in der Konsistenz ein Unterschied zu bemerken. Die Reinigungsmilch ist "dickflüssiger".  

Die Reinigungsmilch ist auch sehr schnell mein neuer bester Freund geworden! Ich hatte zuvor die Reinigungsmilch von "Mádara", "this works" und "Kiehls" (gut, das ist keine Milch, eher ein Gel) ausprobiert und ich habe wirklich jedem Produkt bis zum "Ende" eine Chance gegeben. Aber Dr. Hauschka gewinnt dieses Rennen leicht und liegt ganz vorne. 

Die Reinigungsmilch von Mádara hat ihr Werk absolut einwandfrei getan, ich hatte aber nach jedem Gebrauch das Gefühl ich brauche noch ganz viel Feuchtigkeitscreme und der Geruch hat mir schwer zu schaffen gemacht, weshalb wir zwei uns sicher nicht wiedersehen werden. This works war geruchlich gesehen auch ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber nicht so sehr wie Mádara. Und nach der Reingung hatte ich niemals das Gefühl, dass die Haut ausgetrocknet wirkt. Mit Kiehls stehe ich noch auf Kriegsfuß, oder sagen wir so, wir versuchen es noch ein wenig länger miteinander, das Sachet ist noch nicht leer.  Bei Hauschka allerdings, da war es Liebe auf den ersten Blick sozusagen und stand auch sofort auf der Shoppingliste. Die Milch reinigt einfach klasse, ich habe kein ausgetrocknetes Hautgefühl und der Geruch ist angenehm. 

Als ich die twist.bag bekam, wusste ich ja noch nicht, dass ich kaum 2 Wochen später schon eine Sondergröße der Reinigungsmilch mit 30 ml mein eigen nennen darf. Die fand ich nämlich in meiner Geschenktüte nach dem Dr. Hauschka Slow Mood Event. Dr. Hauschka steht bei mir einfach wieder mal ganz oben auf meiner Hitliste! Und als ich dann auch noch diese Bilder eines Feiertags-/Herbstmakeup bei Angie von Beauty Oracle sah, da war es sowieso um mich geschehen. Ich fürchte mich bloss vor Puderlidschatten und Puderrouge. Ich bin halt keine 20, 30, 40 mehr ... Puder sieht, zumindest bei mir - aber wie ich finde, bei fast allen Frauen meines Alters - nicht mehr gut aus. Es macht die Poren groß, es kriecht in feine Linien und plötzlich sieht man faltig aus. Das darf man nicht unterschätzen. Und während man mit 20, 30, sogar mit 40 da noch gar nicht drüber nachdenkt - ich jedenfalls nicht - so wird das plötzlich ab Ende 40 ein Riesenthema!

Aber ich bin wieder ganz weit vom Thema abgekommen, der twist.bag!

Der Priti Nagellack in "Sexy Rexy Rose" erschien mir zuerst nicht wirklich attraktiv, dann habe ich ihn aber ausprobiert und war doch sehr angetan davon. Zwar hat es bei mir 3 Anstriche gebraucht bis er nicht mehr streifig war, das hat aber auch die Farbe noch besser herausgebracht. 

Das letzte Produkt im bag ist eine Gesichtscreme von Belmar. Die Firma und das Produkt sagen mir bis jetzt gar nichts Und weil ich gerade noch Rosencreme von Dr. Hauschka aufbrauche habe ich sie auch noch nicht benutzt und kann mich gar nicht dazu äußern. Das werde ich aber in den nächsten 2 Wochen sicherlich tun. Auch eine Dr. Hauschka Rosencreme hält nicht für immer! 

Wer meint hier ein Muster zu erkennen, Dr. Hauschka in allen Ecken und in jeder Form, der irrt sich wahrscheinlich nicht. Vermutlich hat nur Dr. Hauschka mehr Dr. Hauschka Produkte als ich :-) 

twist.bag August 2012

Hm, wir haben zwar bald Oktober, aber ich bin eben keine Uhr und darum hinke ich der Zeit hinterher. Macht aber fast gar nichts denn bevor ich mir eine Meinung bilde und etwas zu einem Produkt sagen kann muss ich es ja auch ausprobiert haben, insofern ... der nächste Sommer kommt, so viel steht fest!

Die twist.bag im August brachte mir jedenfalls eine sprühbare Sonnenmilch von lavera. 

Irgendwer muss meinen Ruf gehört haben, dass ich mehr von lavera ausprobieren will ... Danke!

Also ich bin ganz ehrlich, als ich Sonnenmilch las und dann Sprühflasche, da war ich ein bisschen mehr als skeptisch!  Sonnenmilch zum sprühen? Aber was sagt man dazu, das geht! Ohne verstopfen der Sprühöffnung, und ohne dass die Milch extrem wässrig daherkommt.

Leider hatten wir im August nicht mehr so viel Sonne, so dass ich jetzt gar nichts zur Wirkung unter harten Bedingungen sagen kann, aber ich kann sagen, dass ich a) die Idee einer sprühbaren Sonnenmilch klasse finde und b) Konsistenz und Geruch und damit auch die Verreibeigenschaften sehr gut sind. Es hat nichts geklebt. Sie zog sehr schnell ein und der sowieso nicht unangenehme Geruch verflog auch schnell. 

 

Dazu gab es noch zwei Sachets mit Apres Sun Gel, zu denen ich aber leider nichts sagen kann, wie schon erwähnt, so richtig notwendig war schon die Sonnenmilch Mitte August nicht mehr, geschweige denn ein After Sun Gel. Eigentlich schade. Aber wie soll man sowas vorher wissen. Letztes Jahr im August war es noch prima Wetter!

Ausserdem im twist.bag enthalten, von Mádara 2 Sachets "Moonflower" getöntes Fluid. 

Meine Liebe für Mádara werde ich in diesem Leben wohl nicht mehr entdecken. Nicht nur der Geruch, den ich hier schon einmal für andere Produkte der Linie erwähnt haben, sondern auch das Produkt im ganzen können mich leider nicht überzeugen. Der Bloggerin Heli scheint es da ganz ähnlich zu gehen, wie man in ihrem Eintrag lesen kann. Ich kann mich ihr nur anschliessen. 

 

Das letzte Produkt in meiner bag, ein Minerallidschatten von Ponyhütchen,  gefällt mir im Grunde sehr gut, leider ist die Nutzbarkeit aufgrund der Verpackung in einem Plastiktütchen stark erschwert. Es sieht zwar so aus, als wenn hier richtig viel Produkt im Tütchen daherkäme, tatsächlich ist es aber sehr wenig und noch weniger, das man wirklich nutzen kann, denn es hängt an der ganzen Tüte (von innen) fest und wenn man sie öffnet ist man gleich "schimmerrosa". 

Die Farbe gefällt mir wirklich gut, nur grause ich mich jedesmal vor der Benutzung, weswegen ich ein bisschen die Befürchtung habe, dass es ein Schattendasein bei mir führen wird. 

Eigentlich eine tolle bag, aber aufgrund der fehlenden Sonne steht die Sonnenmilch nun im Schrank, daneben lehnt das After Sun Gel und Mádara Moonstone durfte zwar 2 x zum spielen heraus, aber das wars dann auch und der schöne Lidschatten liegt zwar obenauf im Kästchen aber jedesmal bevor ich die Tüte aufmachen will lasse ich es dann doch sein. 

Man darf nicht verkennen, wieviel Attraktivität auch die Verpackung eines Produktes ausmachen kann. Auch wenn ich bisher immer dachte, dass mir das schnurzpiepsegal sei, da habe ich mich ganz offensichtlich geirrt.  Und ja, natürlich habe ich kapiert, dass nur die Probe so verpackt ist, dennoch ... der Eindruck hat sich leider schon eingefressen.  

 

Kiehl's Rosa Antarctica

Deutsch     |     English     |     Italiano

Vor ein paar Tagen  war ich im Kiehl's Store und habe dort ein paar Produkte gekauft. Manches davon mag ich, anderes stellte sich leider als Fehlkauf - für mich - heraus.  Zum Beispiel die "Rosa Antarctica" Creme. Leider auch ein sehr teures Produkt. 

Ich habe im Internet einige Reviews dazu gefunden, hier findet jemand die Creme "sahnig", das kann ich nun gar nicht finden, meine ist eher sehr "zäh" und dick (siehe Bild), aber der Aufdruck auf unseren Tiegeln ist auch nicht identisch und mein Tiegel ist matt, während der andere leuchtend daher kommt. Auch ein Video habe ich gefunden, aus dem ich lernte, dass ich sie offenbar "falsch" angewendet habe, indem ich sie direkt auf das Gesicht aufgetragen habe,  aber auch bei Anwendung nach der Videoanleitung ändert sich nichts an der Tatsache, dass die Creme, wenn ich sie erst zwischen den Fingern verreibe sich gar nicht auflöst sondern im Gegenteil nur noch zäher und weißer wird, bis ich dieses trockene matte Gefühl auf den Fingerspitzen fühle, wie auch im Gesicht. Einen Effekt allerdings kann ich feststellen, meine T-Zone, die sonst gegen Späten Nachmittag/Abend mal leicht glänzt, bleibt knochentrocken und matt. Der Rest des Gesichtes leider ZU trocken.

Das Produkt erfüllt bei mir nicht den Effekt, den es erfüllen soll: 

• Hochentwickelte Anti-Aging-Creme zur täglichen Anwendung
• Reduziert feine Linien und erhöht Festigkeit und Elastizität

In einigen Wochen werde ich 50, somit sollte ich also ein Idealkandidat für die Creme sein. Zwar kann ich bei mir immer noch keine feinen Linien (außer den Lachfältchen um die Augen erkennen, aber man kann ja vorbeugen, allerdings kann ich zur Linienreduzierung nicht viel sagen. Was ich aber überhaupt nicht verspüre ist die Geschichte mit der Festigkeit und Elastizität. Ganz im Gegenteil, seitdem ich die Creme verwende fühlt sich meine Haut sehr trocken an und sieht sehr matt aus. Diesen Effekt sehe offenbar nicht nur ich, allerdings kann ich die anderen genannten positiven Eigenschaften dieses Berichts nicht teilen. 

Matt ist leider nicht das was ich für meine Haut will. Sie soll prall und frisch und leuchtend aussehen. Selbst meine getönte Feuchtigkeitscreme verschwindet nun superschnell in der Haut und hinterlässt neuerdings deutlich sichtbare Hautschüppchen. Sieht sehr unschön aus und macht mich unglücklich, und wenn ich den Spiegel sehe fühle ich mich plötzlich "alt und grau" (hautmäßig). 

Julianne Moore, eine wirklich hübsche Frau in meinem Alter (aber bitte entschuldigt, wenn ich nicht der Meinung bin, sie sähe aus wie Ende 30 ... ) scheint da ganz andere Erfahrungen zu haben.  Eine junge Kollegin schätzte mich auch mal so für Mitte/Ende 30 - und auch wenn ich wirklich jünger aussehe als ich bin, das liegt gottseidank in der Familie, gute Gene, und vielleicht ist es aus heutiger Sicht auch witzig, aber mit 23 fand ich es nicht witzig, dass meine 18 jährige Schwester in der Disco durchgewunken wurde und ich den Ausweis vorzeigen sollte - aber mich auf Ende 30 zu schätzen fand ich dann schon sehr extrem und unglaubwürdig. Sollte wohl ein Kompliment sein. Mitte 40 hätte aber auch gereicht!

Bis vor kurzem habe ich meine Eucerin Hyaluron Creme (Probe 20 g) aufgebraucht und meine Haut sah klasse aus. Auch mit der Dr. Hauschka Gesichtsmilch, die ich sonst im Sommer benutze habe ich ein schönes strahlendes Hautbild, ebenso auch mit der Weleda Granatapfelcreme. Und allesamt kosten nur einen Bruchteil der Kiehl's Creme. Natürlich kann man fragen, warum ich dann nicht dabei geblieben bin. Frage ich mich jetzt auch. Ich vermute, dass der bevorstehende 50. Geburtstag bei mir eine kleine Panik auslöst und ich der Meinung bin ich müsste nun etwas ändern und meine Haut noch mehr und besser pflegen. 

Wie sagt man immer: "Never change a running system". Dabei hätte ich bleiben sollen.

Heute Abend jedenfalls habe ich nach 2 Stunden ÜBER der Creme noch meine Weleda Granatapfelcreme aufgetragen, die scheint sie aber auch prompt aufzusaugen. Jedenfalls finde ich den Geruch der Weleda Granatapfelcreme zudem noch angenehmer. Der Geruch der "Rosa Antarctica" ist nicht mein Ding. Ganz abgesehen davon, dass der Name völliger Unsinn ist. Die enthaltenen Wirkstoffe der zugrundeliegenden Pflanze entstammen keiner Rose und der Balkan - wo die Pflanze: Haberlea Rhodopensis beheimatet ist, liegt nicht in der Antarktis. Abgesehen davon kann man sie auch im schattigen Steingarten in unseren Gefilden finden. Und ob sie wirklich nach 31 Monate in purer Trockenheit wieder erblüht? Keine Ahnung, aber ein paar Monate hält sie auf jeden Fall durch.

Hourglass Illusion Tinted Moisturizer

Deutsch     |     English     |     Italiano

Auf meiner Suche nach der "perfekten getönten Tagescreme/Foundation bin ich auch über Hourglass gestolpert. Um genau zu sein, zuerst einmal über den "Illusion Tinted Moisturizer". Was soll ich sagen? Ich bin ein Fan. 

Gekauft habe ich ihn bei Zuneta, nachdem ich mir dort eine Probe dafür ausgesucht hatte. 

Leider hatte ich mir die Rouge Bunny Rouge Milch Aquarelle Liquid Foundation schon davor gekauft, sonst hätte ich sie sicherlich nicht gekauft. Damit will ich nicht sagen, dass sie nichts taugt, denn sie taugt sehr wohl etwas, sogar sehr viel, aber Hourglass' Illusion Tinted Moisturizer ist für mich doch noch eine Spur "perfekter". Es ist eben eine getönte Tagescreme und keine Foundation. 

Selbst Herr Happy, der Make-up gar nicht mag und eigentlich nie etwas sieht, erwähnte jüngst am Wochenende, als ich mal wieder RBR benutzte, dass man sehr wohl sähe, dass ich geschminkt sei, während Hourglass viel natürlicher aussähe. 

Also, wenn sich schon der Liebste dazu berufen fühlt dazu etwas zu sagen ... ja dann muss es einfach stimmen.  

Allerdings muss man dazu sagen, dass man eigentlich Äpfel und Birnen vergleicht, denn das eine ist eine Fondation und das andere ist eine getönte Creme (auch wenn sie wie eine Foundation daherkommt). 

Die "Illusion" liegt darin, dass hier Hyaluronsäure enthalten ist und den Effekt dieser Zutat habe ich schon positiv in der Eucerin Tagescreme festgestellt, nach deren Benutzung ich sofort merke - auch wenn ich weiß, dass es sich wirklich seltsam anhört - wie sich die Haut fester, aufgepolsterter anfühlt und auch einen leichten Schimmer erhält. Aber nicht so ein Schimmer mit dem man aussieht als ob man in Glitter gebadet hätte. Es ist eher so etwas wie ein Lichtfänger, sehr dezent, aber wirkungsvoll. Und genau das macht Hourglass auch, meine Haut kommt mir plötzlich viel jünger vor, ich sehe wacher und strahlender aus und es fühlt sich einfach gut an. Und weil es sogar 12 Stunden durchhält bekommt es von mir die Note 1! 

Sowohl unter der Rouge Bunny Rouge Milch Aquarelle Liquid Foundation als auch unter dem Illusion Tinted Moisturizer von Hourglass habe ich einen Primer verwendet, von Hourglass. 

Zu dem werde ich später noch etwas schreiben. 
(Auf dem Bild zu sehen: Illusion Tinted Moisturizer, Aura Sheer Cheek Stain, Femme Rouge Lipstick, No. 28 Prier Serum, Prodigy Lip Gloss)

Kennt Ihr Hourglass? Habt ihr es schon einmal verwendet? Was haltet ihr davon? 

 

Rouge Bunny Rouge (RBR) Milch Aquarelle

Deutsch     |     English     |     Italiano

Bisher habe ich kaum Makeup getragen, lediglich hier und da einmal eine getönte Tagescreme aufgelegt,  z.B. Dr. Hauschka getönte Tagescreme oder Tönungsfluid, für mehr Deckkraft auch Benefit's "You Rebel" oder Bobbi Brown's Tinted Moisturizing Balm und im Winter griff ich dann mal zu einer Foundation, Bobbi Brown Luminous Moisturizing Foundation. Allerdings stand die Foundation dann doch eher lange unbenutzt herum. Die Deckkraft war mir persönlich einfach zu stark und ich fühlte mich "angemalt". Obwohl es "luminous" heißt, kam es mir einfach zu matt vor. Und matt hat mir noch nie gefallen. Ich hatte nie Verständnis dafür, dass alle "matt" herumlaufen wollten und sich auch noch Puder darüber gaben. Puder ist für mich ein absolutes No-Go. Das sieht man IMMER und es sieht fast immer unnatürlich aus.  Weil Haut eben nicht so ist. Darum haben mir die getönten Tagescremes immer schon am Besten gefallen. Aber da ist jeder anders und darum gibt es eben auch so viele verschiedene Möglichkeiten. 

Jetzt allerdings ändert sich meine Haut und ich will doch ein bisschen mehr Deckkraft (ich bekomme Altersflecken und mit denen habe ich noch keinen Frieden geschlossen) und so habe ich angefangen mir einmal anzuschauen was es so gibt. 

Eines der Produkte das mir dabei in die Hände geraten ist, ist Rouge Bunny Rouge, und zwar die Flüssige Foundation "Milch Aquarelle". Trotz deutscher Website habe ich leider keine andere Möglichkeit gehabt, als sie in England via Zuneta zu bestellen. 

Das war aber einfacher als gedacht und kam auch sehr schnell bei mir an, da ich noch ein paar andere "Kleinigkeiten" mitbestellte und so kam ich in den Genuss der Expresszustellung und ich muss dazu sagen, dass ich bei drei Bestellungen, die ich in der Zwischenzeit dort getätigt habe, der Express seinen Namen auch wirklich verdient. Die kürzeste Lieferzeit lag bei einem Tag! Ich glaube die längste war übers Wochenende und damit drei Tage, was aber immer noch sehr schnell ist, wie ich finde.

Die Milch Aquarelle Foundation ist sehr cremig und "milchig", falls dieser Ausdruck irgendwie Sinn macht. Sie lässt sich herrlich verteilen, hat eine mittlere bis starke Abdeckung und ist - JUHUUU - nicht komplett matt. Bei mir hält sie locker den ganzen Tag durch. Ich habe allerdings darunter einen Primer getragen, das  kann möglicherweise einen Unterschied machen. 

Was mich aber am meisten begeistert ist, dass sie sozusagen richtig mit der Haut verschmilzt und man kaum sehen kann, dass man überhaupt etwas aufgetragen hat. Einzig an der Nase sah ich es. Aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich einfach (noch) zu ungeübt bin. 

Ich habe noch weitere "Schätze" - und das meine ich nicht ironisch - von RBR, über die ich noch schreiben möchte.
(Auf dem Bild zu sehen: Flüssige Foundation Milch Aquarelle, Blush Wand, Lip Potion Devilish Nectar, Lip Plump Swell Bliss) 

Wie habt ihr Eure Foundation gefunden? Und wie tragt ihr sie auf, damit es nicht so offensichtlich ist?  

MÁDARA Test-Set

Deutsch     |     English     |     Italiano

Da ich zur Zeit meine Pflege- und Kosmetikprodukte umstelle, es sollen weniger Parfüm und andere bedenkliche Stoffe darin sein, habe ich mich entschlossen ein halbes Jahr einmal den Boxenwahn mitzumachen. Wie sonst kommt man an Produkte (Produktproben), die man noch nicht kennt.

Natürlich sind mir Dr, Hauschka, Weleda, Dr. Eckstein, Lavera, Logona, Alva und wie sie alle heißen ein Begriff, nur an Produktproben kommt man schwer heran und ich habe absolut keine Lust Geld für Produkte auszugeben, die mir hinterher nicht taugen. Probensets bieten die wenigsten (kaum einer) an und auf Anfragen bekommt man auch nur Antworten wie: man solle in den Verkaufsstellen danach fragen. Wie das ausgeht wissen wir ja alle. Wer nichts kauft bekommt auch nichts.  Aber wenn man erst kaufen will nachdem man probiert hat ... tja, da kommt man irgendwie nicht zusammen.

Aus meiner Juni twist.bag entstammt das MÁDARA Testset mit Reinigungsmilch (25 ml), zwei Sachets des harmonisierenden Gesichtswassers (je 5 ml), das intensive Feuchtigkeitsfluid (5 ml), die regenerierende Nachtcreme (5 ml) und ein Sachet der regenerierenden Augenpflege (3 ml). 

Heute habe ich zum ersten Mal die Reinigungsmilch benutzt. Für eine Milch kommt sie allerdings extrem cremig daher und verschwindet fast in der Haut wenn man sie einmassiert. Unter einer ReinigungsMILCH hatte ich mir doch etwas anderes vorgestellt. Dazu kommt noch der SEHR gewöhnungsbedürftige Geruch des Produkts ...

Das Gefühl nach dem abspülen ist ok. Mit dem Geruch habe ich aber ein Problem, wenn dieser Geruch "Natur" ist, dann frage ich mich was in der Natur diesen seltsamen Geruch hat. Irgendwie riecht es für mich "ungesund". Oder habe ich das Produkt falsch gelagert, ist es schlecht geworden?  Aber das kann ich mir nicht vorstellen, denn ich hatte alles in den Badezimmerschrank verstaut, also ohne Licht und Sonneneinwirkung, keine Hitze etc. 

Ich gehe also davon aus, dass es sich hier um den ganz normalen Geruch handeln muss. Ich werde es noch ein paar Mal verwenden, denn der Geruch muss ja nichts mit der Wirkung zu tun haben. Wenn ich mir auch nicht vorstellen kann, dass ich mir freiwillig ein Produkt kaufen würde, dessen Geruch mich sehr abstößt. 

In meiner Erinnerung riecht keine Heu- und/oder andere Wiese so streng. Zugegebenermaßen ist es aber schon ein paar Jährchen her, dass ich das letzte Mal in einer Heuwiese lag oder in einer Scheune ins Heu gesprungen bin.  

Mal sehen ob die anderen Produkte aus dem Testset mich olfaktorisch auch so umhauen. 

Auf anderen in- und ausländischen Blogs habe ich da ganz konträre Dinge gelesen, und ich frage mich ob diejenigen die den Geruch als "divine" und marzipanartig, oder als "lush" beschreiben, das Produkt wirklich getestet haben. Manchen geht es offenbar ähnlich und andere gehen in der Beschreibung des Geruchs noch einen Schritt weiter: "a kind of 'almond-y' with a hint of 'cockroach-y' scent".

Nun, ich habe mein Gesicht bisher noch nicht mit Kakerlaken gereinigt und Gottseidank habe ich auch keine Kakerlaken in der Wohnung (als ich in New York lebte allerdings hatte ich mehrere von der Sorte als Untermieter, aber hier in Deutschland habe ich glücklicherweise noch keine gesehen). 

Mal sehen ob ich mich an den Geruch gewöhne und ob alle Produktproben diesen Geruch teilen.

Nachtrag 09.07.2012: Reinigungsmilch das zweite Mal verwendet, nun rieche ich auch das Marzipan, aber trotzdem nicht so "lecker" wie Marzipan.  Das Hauttonikum heute zum ersten Mal verwendet. 1 Sachet ist zuviel für eine Anwendung aber zu wenig für zwei, das ist irgendwie doof. Aber gut, es handelt sich ja um Proben.  Das nächste Mal, wenn ich "flüssiges" im Sachet bekomme werde ich es in ein kleines Fläschchen umfüllen, das macht mehr Sinn. Die Reinigunsmilch ist also eher ein "acquired taste", wie man im Englischen sagt. Das Gesichtstonikum hat jetzt keinen besonders hervorstechenden angenehmen oder unangenehmen Geruch, leider fühlt sich meine Haut danach sehr "trocken" an. Nicht so, dass sie spannt, aber trotzdem irgendwie "unangenehm". Aber schauen wir mal weiter, der Test läuft ja noch.

Kennt Ihr die Produkte von MÁDARA? Was findet ihr sie? Stört Ihr Euch auch an dem Geruch? 

Lieblinge

Ich bin davon überzeugt, dass man für alles seinen "Liebling" finden kann. 
Für manche Lebensbereich habe ich sie schon gefunden, für andere suche ich noch.  

Ich habe aber nicht vor Reviews zu schreiben à la:

"Die Creme für EUR 4,99 ist in einem hochwertigen weißen Plastiktiegel- der auf keinen Fall "billig" daherkommt, mit schwarzer Aufschrift, verpackt. Die Schrift sieht aus wie Times New Roman und spricht mich daher nicht so richtig an." 

Ich will mich wirklich nur auf das Produkt selber beschränken und was es für mich tut, ob sich jemand das Produkt leisten kann/will, das muss jeder selber entscheiden, darum sind Preise nebensächlich.

Meine Eindrücke sind natürlich sehr subjektiv, und nicht jeder wird meine Meinung teilen, aber vielleicht kann ich wenigstens eine Idee vermitteln, Kaufempfehlungen gibt es von mir nicht.

In der Regel sind alle Produkte die ich beschreibe selber gekauft, oder zumindest als Probe erhalten beim Kauf eines Produktes in der Parfümerie bzw. via Internetkauf oder aus einer von mir abonnierten Beautybox entnommen. Ich werde von keiner Kosmetikfirma gesponsort oder bezahlt. Sollte es einmal so sein, dass ich Proben extra für ein Revew zur Verfügung gestellt bekommen sollte, dann wird das von mir auf jeden Fall auch so dargestellt, das ist für mich Ehrensache.

Was ich nicht will, ist darüber lamentieren wie teuer ein Produkt ist und ob es das wert ist. Offensichtlich war ich bereit dazu das entsprechende Geld dafür aufzuwenden und das ist eben eine persönliche Entscheidung. Ich werde auch keine Tipps abgeben wo man es am billigsten kaufen kann. Die Zeit für diese Suche kann ich leider nicht aufwenden. Was ich aber sicher machen werde, ist Links posten die mir bekannt sind, dies ist aber weder eine Empfehlung, noch eine Garantie und schon gar nicht kann und werde ich dafür Verantwortung übernehmen.